番茄花园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

最近看过此主题的会员

查看: 14|回复: 1

[业界资讯] 新研究称植物对室内空气质量的影响很小 开窗通风效果更佳

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:32
  • 签到天数: 1982 天

    连续签到: 5 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-11-8 08:49:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
      德雷克赛尔大学(Drexel University)的一项新研究表明,被许多人奉行了数十年的“植物可改善室内空气质量”的说法,其实一点也不靠谱。 通过对 30 年间的研究进行评估,该校两名环境工程师认为还不如直接开窗通风。毕竟想要通过植物来净化狭小空间内的空气,至少要数百棵才能达到同样的效果。
    13019845_8bcb4aa7d0a0123_thumb.jpg
      (图自: Drexel University ,via New Atlas )

      早在 1989 年,NASA 一项极具影响力的研究就发现, 许多常见的室内植物,可以有效地去除空气中的挥发性有机化合物(VOC)。
      表面上进行的这项实验,旨在调查植物是否可以帮助净化空间站上的空气,从而催生了在家庭和办公室环境中使用植物帮助净化室内空气的想法。
      自那以后,许多实验似乎都证实了 NASA 的发现,即植物确实能够去除室内环境中的 VOC 。
      然而德雷克塞尔大学建筑与环境工程学教授 Michael Waring 及其博士生之一的 Bryan Cummings,却对这项共识持怀疑态度。
    13019845_7f39065dab22bf7_thumb.jpg
      (研究配图 1)

      他们注意到,这些实验中的绝大多数,并不是在现实的环境中进行的。两人在研究论文中写到:
      对于这些研究而言,典型的做法是将盆栽植物放置在密封的室内(通常体积为立方米或更小),向其中注入单一的 VOC,并在之后数小时或数天内追踪其腐烂状况。
      为了更好地了解盆栽植物是如何从室内环境中取出挥发性游戏化合物的,研究人员回顾了十余项已发表的实验数据,然后通过工厂所使用的干净空气输送率(CADR)指标,对其功效进行了评估。
      Waring 表示,CADR 是研究空气 净化器 的一个标准指标,但许多进行此类研究的人员,并没有从这个角度切入思考,且他们并不了解建筑内的空气交换率和植物相互作用对空气质量的影响。
    13019845_fe1354e1be5e324_thumb.jpg
      (研究配图 2)

      在计算出每项研究中植物消除的 VOC 速率后,他们很快发现 —— 在现实世界中,植物对空气质量的影响,几乎是无关紧要的。
      大型建筑物配备的空气处理系统,在消除室内 VOC 方面发挥的成效,远比植物要大得多。
      以清除一平方米(10.7 平方英尺)地板会发的有机化合物为例,人们将需要 1000 棵植物,才能达成同样的效果。
      此外,多数大型建筑中已存在的室内外空气交换系统,也能够达到不错的空气净化效果。
    13019845_c172a9d4e9eb836_thumb.jpg
      (研究配图 3)

      研究指出, 普通空气净化器的 CADR 约为 100 m 3 / h(3,531 ft 3 / h),而新的研究计算出的普通房屋的 CADR 为0.023 m 3 / h(0.812 ft 3 )。
      这意味着,普通房屋需要放入近百棵植物,才能等同于一台空气净化器的效果。研究人员甚至建议,打开房间的两扇窗户来对流,效果都要比数百棵植物要高得多。
      当然,这项研究并不是无脑反对在室内布置绿色植物。比如一些研究指出,绿植或对室内人员的心理产生有益的影响。


    升级   0.01%

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 分钟前
  • 签到天数: 1545 天

    连续签到: 86 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-11-8 09:21:37 | 显示全部楼层
    楼主发贴辛苦了,谢谢楼主分享!
     懒得打字嘛,点击右侧快捷回复;  
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表