番茄花园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

最近看过此主题的会员

查看: 31|回复: 0

[业界资讯] 一亿像素是噱头?DXO评分出问题 样张对比看傻了眼

[复制链接]

升级   0.01%

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 1537 天

    连续签到: 78 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近小米发布搭载一亿像素摄像头的小米CC9Pro登上著名评测机构DXOMARK排行榜的第一名,本是一件值得庆贺的事情,但最近DXOMARK在官方微博上发布了一则消息,表示关于小米CC9Pro的评分测试只承认是CC9Pro尊享版的成绩。



      在DXOMARK官方微博的帖子中,不少网友对于DXO给予的评测表示疑惑,因为据目前资料了解得知,小米CC9Pro与小米CC9Pro尊享版有着摄像头硬件上的差异性,但这层差异性在小米宣传时候并没有明确指出。



      对于消费者的疑问,DXOMARK在微博的回复依旧采用客观态度进行描述,他们表示送来测试评测的机器为小米CC9Pro尊享版,多方面测试的总体得分也来自小米CC9Pro尊享版,其余不同版本之间的区别,他们并不知晓。



      雷军此前在微博上进行小米CC9Pro的宣发活动时候,一直对于评测分数没有过多的详细描述,对于评测机是CC9Pro尊享版一事也是闭口不提,而是含糊的用小米CC9Pro这一笼统的系列名字来掩盖,此番举动令许多消费者感到心寒。

      微博上有媒体在近日发布了三张照片,由于微博发图限制不能以原图展示,但对于照片色彩和光线,通过三张样张还是可以很好地看出结果。进行样张拍摄的三部设备分别为三星Note10+5G、苹果iPhone11ProMax以及小米一亿像素的CC9Pro尊享版。

      我们可以发现,对于手机拍照每一家都有着自己独特的设计,三星和苹果这种国际大厂非常喜欢用1200w像素的摄像头,配以拍摄算法的优化,来呈现出理想的效果。那么这种算法优化下的拍摄效果,与直接使用高像素的CC9Pro尊享版又有怎样的不同,下面我们来直接看看手机中国给我们带来的样张区别。



      三星NOTE10+5G



      iPhone11ProMax



      小米CC9Pro尊享版

      从三张样张照片中,我们大体可以看出,即使使用是1200w的摄像头,但配以算法的优化之后,依旧可以很好地呈现出与真实接近的效果,无论是对于天空高光的控制,还是树叶色彩的还原都显得非常不错。但小米CC9Pro尊享版拍摄出来的效果,不仅高光部分显得过曝,甚至在光线照射下,树叶边缘呈现出紫色的锐化痕迹。所以那句“像素不是越高越好,镜头不是越多越好”似乎在这里显得很适用。




      对此现象,荣耀老熊也转发了这条微博并发表了自己的意见,并且表示手机影像的发展很快就要告别线性堆硬件参数的阶段,同时还表示荣耀V30上会见真章。这是否在表示荣耀自己的新款荣耀V30将与国际大厂一样,对于拍摄进行算法级别的优化打磨,因为从大厂设备拍摄出来的样张,我们不得不认可,算法的优化的确比硬件堆砌来的更加直观明显。

      对于老熊如此自信的态度,反而值得期待下,荣耀V30对于手机拍摄又有什么样的进步。
     懒得打字嘛,点击右侧快捷回复;  
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表