番茄花园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 285|回复: 0

[业界资讯] 铁道部再拒公开12306招标信息:被指涉嫌推责

[复制链接]

升级   0.01%

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-16 17:34
  • 签到天数: 32 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-2-18 19:59:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
     ■ 称不属于铁道部信息公开范畴

      ■ 答复被指自相矛盾涉嫌推卸责任
      继北京一中院追加铁道部信息技术中心作为第三人参加诉讼后,北京律师董正伟起诉铁道部侵犯知情权案又有所进展。董正伟昨日告诉早报记者,春节期间,他收到铁道部行政诉讼答辩状,称其申请公开的“12306网站建设设计招投标服务信息等相关信息”内容不属于铁道部信息公开范畴。董正伟认为,铁道部此举与之前答复自相矛盾,涉嫌推卸责任。
      铁道部拒不公开被诉
      耗资数亿元的铁道部12306网上购票系统因登录缓慢、重复购票漏洞等屡受争议,但有关该网站建设的相关信息公开至今仍存疑云。
      从2012年9月起,董正伟就开始申请公开12306网站建设设计服务招投标过程的全部信息,包括该网站建设设计招投标信息发布范围,参与投标企业的资质条件,各参与企业的投标方案、评标过程、中标情况,网站设计、建设运营总造价,网站交付使用验收标准等。
      2012年9月27日,铁道部对媒体通报解释了新一代客票系统招投标情况,但未透露参与企业投标方案、网站设计、总造价等信息。当年10月20日,铁道部答复董正伟称,新一代客票系统是12306网站组成部分,公开招标情况已通过媒体等说明,建议其查询。董正伟认为铁道部“答非所问”,相关答复没有具体履行信息公开答复义务。
      2012年10月25日,因不满该回复,董正伟就12306网站建设设计服务招投标过程的全部信息向铁道部申请行政复议。当年12月20日,铁道部驳回其行政复议申请书。
      2012年12月24日,董正伟正式向北京市一中院提交诉状材料,起诉铁道部拒不公开12306网站招投标信息侵犯知情权,要求铁道部继续履行信息公开义务。
      2013年1月7日,北京市一中院对此立案。
      法院追加“第三人”
      本月1日,董正伟收到北京一中院行政审判庭通知,法庭决定追加铁道部信息技术中心作为该案第三人参加诉讼,起诉状需要重新写,并提交相应证据。
      董正伟此前在接受早报记者采访时表示,铁道部信息技术中心是铁道部直属事业单位,未进行工商登记,是12306网站5次招投标的具体负责单位,追加其为第三人参加诉讼,将使得此案变得复杂。
      2日,董正伟重新完善了起诉状和证据,提交法庭,依旧要求确认铁道部此前的信息公开告知书违法,判令其重新做出行政行为;要求铁道部重新公开12306网站建设设计服务招投标过程的有关信息。
      董正伟此前表示,“铁道部技术中心参加诉讼更能查清12306网站总的投入成本和所有招投标信息,对信息公开将更有利,也更有利于公众监督。”
      “不属铁道部公开范畴”
      昨天,董正伟向早报记者介绍,春节期间,其收到法院转寄的铁道部行政诉讼答辩状,称12306网站建设设计招投标服务信息等相关信息不属于铁道部公开范畴。

     懒得打字嘛,点击右侧快捷回复;  
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表